http://lexbox.ru/modules/mod_image_show_gk4/cache/stories.imj_dolg.karmangk-is-239.jpglink
http://lexbox.ru/modules/mod_image_show_gk4/cache/stories.imj_buiziness.rukopozhatiegk-is-239.jpglink
http://lexbox.ru/modules/mod_image_show_gk4/cache/stories.imj_buiziness.dogovorgk-is-239.jpglink
http://lexbox.ru/modules/mod_image_show_gk4/cache/stories.imj_dogovor.dogovor_6.gk-is-239jpeglink
0 1 2 3

 

КОНСУЛЬТАЦИИ  ЮРИСТОВ


 ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ СЕЙЧАС

  ТЕЛЕФОНЫ:

292-41-11 (код 861) ;+7 (928) 884-41-11

Внимание клиентам! Для просмотра информации о рассматриваемых делах пройдите  

 

 

Юридические услуги в Краснодаре

 

Юридические услуги в Краснодаре предоставляет множество юридических компаний. Это обусловлено тем обстоятельством, что Краснодар является краевым центром в котором расположено несколько районных судов, а также Краснодарский краевой суд, Арбитражный суд Краснодарского края и  Арбитражный суд кассационной инстанции Северо-Кавказского округа.

В зоне деятельности Арбитражного суда кассационной инстанции Северо-Кавказского округа находится Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Чеченская, республики Северная Осетия – Алания, Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, а также Краснодарский край, Ставропольский край и Ростовская область.

Именно ввиду этого, в Краснодаре широко развита сеть юридических компаний, предоставляющих юридические услуги. Это адвокаты, объединения адвокатов и юристов, юридические фирмы, индивидуальные предприниматели. Юридические услуги, предоставляемые адвокатами и юридическими компаниями весьма востребованы, и пользуются достаточно уверенным спросом. К таким юридическим услугам относится подготовка исковых заявлений, работа юристов в суде, бесплатные юридические консультации и платные правовые заключения по сложным вопросам, услуги юридических фирм по взысканию долгов, дебиторской задолженности, взыскание неосновательного обогащения, взыскание кредитных и обязательных платежей, банкротство и создание предприятий и организаций. В части работы судов - в целом картина достаточно благополучная, особенно если интересы стороны защищают профессиональные юристы.

Однако, пренебрегать юридической помощью не следует, особенно если предметом иска являются такие существенные материальные интересы как денежные и имущественные обязательства и права.

 Существенные сложности могут  возникнуть  и в ходе исполнения вынесенных судебных актов. Очень серьезные нарекания вызывает Служба судебных приставов исполнителей города Краснодара, причём это касается всех без исключения Отделов (округов) города. В крае, по нашему мнению, обстановка ещё сложнее.

 

           Как правило, с  незаконными действиями или бездействием приставов успешно справляются наши специалисты, постоянно контролируя исполнительное производство по поручению взыскателя или должника,  защищая также и права третьих лиц, имущество которых было незаконно арестовано. 

Специалисты Юридического Бюро Правозащита в способны предоставить юридические услуги и защитить интересы в суде или Арбитражном суде по взысканию денег и имущества, признать недействительной сделку и признать право собственности, приватизировать земельный участок, проконтролировать исполнительное производство, обжаловать действия или бездействие приставов и должностных лиц, осуществляя полный комплекс мер по защите интересов нашего доверителя - начиная от заключения договора и подачи в суд документов, до фактического взыскания денег или имущества.

Постоянный контроль за действиями приставов (или их вопиющим бездействием), осуществляет квалифицированный сотрудник, в задачу которого входит подготовка жалобы на бездействие пристава, подача заявления об индексации присужденных сумм, обжалование постановлений о прекращении исполнительного производства, подача в суд Краснодара или Арбитражный суд Краснодарского края ходатайств и заявлений, бесплатные юридические консультации организации или гражданину с которыми заключен договор абонентского обслуживания, полное получение долга с должников. 

 

Юридические услуги по представлению интересов в судах Краснодара и Краснодарского края, в Арбитражном суде Краснодарского края и в Арбитражном суде кассационной инстанции Северо-Кавказского округа по гражданским, уголовным, и административным судебным спорам , юридические услуги по подготовке исковых заявлений в суд , подготовка пакета документов необходимых для обращения в суд, юридические услуги по ведению дела в суде, юридические услуги по надзору за исполнительным производством по взысканию долгов, бесплат ные юридические консультации и выработка юридической позиции для защиты от коллекторских агентств и банков, по банковским кредитам , наложение ареста на имущество должника и снятие ареста с имущества – это не полный перечень услуг, оказываемых  Юридическим Бюро "Правозащита".

 На сайте или по телефону Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию

 

292-41-11 ;+7(928)884-41-11

 WatsApp: 89288844111

Наш Адрес: 3500004, Российская Федерация, город Краснодар, улица Рождественская Набережная, дом 31.

 Личный прием осуществляется юристами по предварительной записи.

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25

О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации

 В целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения: 

 

1. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

 Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

 

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

 Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 11 января 2000 г. N 49

 ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 

 

 

 

Приложение

к письму

от 11.01.2000 N 49

 

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ,

СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ

ОБОГАЩЕНИИ

 

1. При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с экспедитора сумм, перечисленных ему ранее по договору транспортной экспедиции, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следовало, что договор расторгнут по требованию клиента. Одностороннее расторжение договора в соответствии с его условиями допускалось. До расторжения договора клиент перечислил экспедитору денежные средства в счет оплаты будущих услуг, однако эти услуги не были оказаны.

 

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2013 г. N 88
 О НАЧИСЛЕНИИ И УПЛАТЕ
ПРОЦЕНТОВ ПО ТРЕБОВАНИЯМ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

 

В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с начислением и уплатой процентов по требованиям кредиторов при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.

1. Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2003 г. N 23

 О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ

 

В связи с введением в действие с 1 февраля 2003 г. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и в целях выполнения содержащихся в нем требований к судебному решению Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. В соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 1981 г. N 4

 

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ

С ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЙ ДОМ

 

Список изменяющих документов

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР

от 30.11.1990 N 14)

 

На основании ст. 13 Конституции СССР собственность граждан на жилой дом охраняется государством.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)

Индивидуальное жилищное строительство служит удовлетворению потребности граждан в жилье, и государство всемерно содействует индивидуальному строительству домов путем отвода земельных участков, предоставления кредитов, продажи строительных материалов и т.п.

Правильное разрешение судами споров, связанных с правом собственности на жилой дом, является одной из гарантий защиты этого права.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)

Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по этой категории дел, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что дела разрешаются судами в основном правильно. Вместе с тем суды не всегда тщательно проверяют правомерность постройки или приобретения жилого дома, что имеет существенное значение для решения вопроса о праве собственности. Судами допускаются ошибки при разрешении споров о выделе доли (разделе домов), об определении порядка пользования домом и других споров, связанных с правом собственности на жилой дом. При подготовке дел к судебному разбирательству не всегда истребуются правоустанавливающие документы, не назначается в необходимых случаях техническая экспертиза.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)

Учитывая изложенное, а также наличие неясных для судов вопросов по применению законодательства при разрешении названных споров, Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

1. Суды должны иметь в виду, что в собственности граждан могут находиться жилые дома, построенные на отведенном в установленном порядке земельном участке либо приобретенные на законных основаниях, например, по договору купли - продажи, дарения, мены, по праву наследования.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)

Находящийся в собственности гражданина дом не может использоваться им в ущерб интересам общества.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)

2. Судам подведомственны споры, связанные с правом собственности на жилой дом, в частности:

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)

а) о признании права собственности на дом или его часть (долю);

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)

б) о выделе доли из дома (разделе дома), принадлежащего на праве общей долевой собственности нескольким лицам или на праве общей совместной собственности супругам;

в) о надстройке, пристройке или перестройке дома и подсобных строений, если имеется разрешение исполкома местного Совета народных депутатов, но против этого возражают другие участники общей долевой собственности;

г) об определении порядка пользования домом;

д) об изменении размера долей дома, находящегося в общей долевой собственности;

е) о праве преимущественной покупки доли в общей долевой собственности на дом;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18  "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами (далее - судами) положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения:

1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации

Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 21 декабря 1993 г.)

Учитывая, что при применении Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями, внесенными Законом Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 1541-ФЗ, Федеральными Законами от 11 августа 1994 г. N 26-ФЗ, от 28 марта 1998 г. N 50-ФЗ, от 1 мая 1999 г. N 88-ФЗ, от 15 мая 2001 г. N 54-ФЗ, от 20 мая 2002 г. N 55-ФЗ, от 26 ноября 2002 г. N 153-ФЗ, от 29 июня 2004 г. N 58-ФЗ, от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ и от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ) у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации

 Обсудив материалы проведенного изучения практики рассмотрения судами дел, связанных с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел неясными вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. К законодательству об административных правонарушениях, которым следует руководствоваться при рассмотрении данной категории дел, относится Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), введенный в действие с 1 июля 2002 г., который определяет условия и основания административной ответственности, виды административных наказаний, порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе подведомственность и подсудность этих дел, а также законы субъектов Российской Федерации, принимаемые в соответствии с КоАП РФ по вопросам,

 Повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона является задачей гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области защиты прав потребителей, а также учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

 

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей

 

1. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий

В связи с вопросами, возникшими у судов при применении Трудового кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 февраля 2002 года, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного применения положений названного Кодекса при разрешении трудовых споров постановляет дать судам следующие разъяснения:

 

Подведомственность и подсудность трудовых дел. Общие правила разрешения судами трудовых споров

1. В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ (далее - Кодекс, ТК РФ) дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.

Учитывая это, при принятии искового заявления судье необходимо определить, вытекает ли спор из трудовых правоотношений, т.е. из таких отношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику

Сейчас 2 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

ОПЛАТА УСЛУГ  

            Email : pravo123@bk.ru

Новые материалы

Эвакуация автомобиля. Вопросы и ответыЭвакуация автомобиля. Вопросы и ответы

ЭВАКУАЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА.  ЧЕМ РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ. ВОПРОСЫ.   Статья 27.13. Задержание транспортного средства (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) (в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ) 1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортног [ ... ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ  от 23 июня 2015 года № 25  ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации  В целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской [ ... ]

видео

                       

ПРАВИЛА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ ГОРОД КРАСНОДАР

ГОРОДСКАЯ ДУМА КРАСНОДАРА XIX ЗАСЕДАНИЕ ДУМЫ 4 СОЗЫВА   РЕШЕНИЕ от 30 января 2007 г. N 19 п.6   ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР   (в ред. Решений городской Думы Краснодара от 24.05.2007 N 24 п.27, от 10 [ ... ]

Президиум ВАС ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИПрезидиум ВАС ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 11 января 2000 г. N 49  ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рас [ ... ]

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ  от 6 декабря 2013 г. N 88   О НАЧИСЛЕНИИ И УПЛАТЕ  ПРОЦЕНТОВ ПО ТРЕБОВАНИЯМ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 декабря 2013 г. N 88 О НАЧИСЛЕНИИ И УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ ПО ТРЕБОВАНИЯМ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

  ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 декабря 2013 г. N 88  О НАЧИСЛЕНИИ И УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ ПО ТРЕБОВАНИЯМ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ   В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с начислением и уплатой [ ... ]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о судебном решенииПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о судебном решении

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2003 г. N 23  О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ   В связи с введением в действие с 1 февраля 2003 г. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и в целях выполнения содержащихся в не [ ... ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЙ ДОМПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЙ ДОМ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР   ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 июля 1981 г. N 4   О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЙ ДОМ   Список изменяющих документов (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)   На основан [ ... ]

Абонентское обслуживание Услуга включает в себя полное или частичное правовое сопровождение деятельности предприятия. Абонентское юридическое обслуживание это оперативная поддержка Вашего бизнеса, снижение стоимости затрат предприятия на юридические услуги при...
Взыскание долга по расписке. Почему в этой статье решено обратиться к рассмотрению возможности взыскания долга именно на основании расписки, которая была выдана должником при получении денег. Поводом послужили многочисленные обращения,...
Участие и надзор в исполнительном производстве На практике довольно часты ситуации, когда по вступившим в законную силу судебным актам, в том числе и при наличии исполнительных листов на взыскание и...
Юридическая консультация Спрос на бесплатную юридическую консультацию неуклонно растет. Причем этот запрос на предварительное исследование юридически значимых обстоятельств возрастает достаточно быстро и для такого роста спроса имеются вполне объективные...
Представление интересов потерпевшего по уголовному делу. Специалисты юридического бюро «Правозащита» оказывают следующую помощь: консультационная помощь, анализ сложившейся ситуации, изучение материалов дела; представление интересов потерпевшего на стадии доследственной проверки, при подаче заявления о...
ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА Приватизация земельных участков необходима для того, чтобы впоследствии с данным объектом недвижимости её собственник мог совершать различные виды сделок. Приватизация земельных участков – это процедура более затратная...
ОФОРМЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВА Каждый когда-то сталкивается с ситуацией, когда без помощи квалифицированных специалистов мало что можно сделать, особенно если эти ситуации связаны с вопросами вступления в наследство. Вступление в наследство...
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА Компания оказывает полный перечень услуг по взысканию задолженности как с физических, так и с юридических лиц. Сюда, в частности, входят: — досудебное урегулирование спора, составление и направление претензий, ведение переговоров; —...
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СПОРЫ Предпринимательская деятельность в нашей стране контролируется множеством различных органов. Каждый из данных органов может тем или иным образом вмешиваться в деятельность предпринимателей. Всевозможные проверки с истребованием всей, почти всей...
Экспертиза и составление договоров Далеко не секрет, что в современных условиях очень важно насколько грамотно с правовой точки зрения составлен договор (контракт). Правильно составленный договор это Ваша гарантия от недобросовестных действий...
You are here:   Главная